2014年10月16日 星期四

世界秩序,中國定?



世界秩序,中國定?           / Ajin

看了這篇 中國在悄然改變世界秩序? 俺頗有所感:

A
在尼季雙呆還沒向中國打乒乓之前,兩件事中國早在70年以前完成,讓全球震撼刮目相看:
1.  原子彈試爆成功 1964 10 16
2.  太空火箭射發成功 (1970 04 24)
這兩件事都是出乎西方意料之外,且是種下尼季之所以改跑道的重要因素。

B
從尼季之後到中美建交,甚至延遲到現在,這對雞兔(G2)都僅在經濟層面上互扮願挨與願打的角色:一個拿廣大勞動軍作為開世界工廠的本錢,而藉此累積財富,形成加工產品的專賣;另一個就貪圖便宜製造成本,大量消費,即使借錢,也還不忘浪費奢侈地消費成性。

這下一拍即合,市場興高采烈,牛市接二連三猛衝不降。就這樣維持30多年。然而,2008金融海嘯來個總清算,結果是:實質財富流向堆積在中國,而歐美手中所握的是一堆該付款的欠債清單。於是乎,寬鬆也!鈔票印吧!

A+B
原本雞兔地位相當懸殊。然而,經40年的摻混攪合在一起,如今雙方形成勢均力敵的情勢:彼此既有核武,地球上到處聽到雞鳴兔叫很響亮。更慘的,原先的窮人如今變成大債主,講話更大聲囉。


於是乎:

" 世界秩序?誰定的?我不理,奈我何?我來定世界秩序 ! 不高興" 這是北京目前所展現的手中牌。西方是毫無鳥辦法可以應付。唯一的,就是讓B的條件消失。

如何辦得到?少買也,讓世界工廠開不下去。這就是從2008以後所見,中國出口訂單大跌,產能過剩,資本外移。這個策略果然還算靈光,中國的經濟成長立刻反應往下修。到目前為止,已經湊不出來維持7% 的經長率了。問題是:他們在乎嗎?

未必!因為40年來的財富累積是足夠維持中國立於不敗之地相當一段時間。就算連續地負成長,也足可維持最少10年吧更何況即使不再當世界工廠搞專賣,還有一個殺手鍵,那就是可以轉身一變,成為專買。此外,還有13億的人口當市場紅利,看你西方想不想賺錢咩?

人口紅利讓中國既可以當勞力專賣,也可以當廣大市場的專買,憑這樣的優勢,要中國遵守西方所訂的世界秩序,可能嗎?

然而,痛苦的是,只要一想到中國的經濟發展,整個天空就黑一半了。需要幾個地球來滿足中國實現西方的生活水準?或西方水準需要下降多少才能讓西方與中國平衡?

如今對西方而言,期待中國可以合作融入整個文明的世界架構,只有幾個可能:

  1. 藉著中國遲早非開放內需市場給世界不可,趁那時讓中產階級晉升而達到政治文明的最起碼民主要求。但這種期待畢竟還是有如鏡花水月。
  2. 藉著地球暖化與環污控制讓中國不得不採取與西方一致的標準來約束經濟發展。
  3. 把中國與世界交流隔緣,讓中國本身自成另一地球。
  4. 克倫威爾式地強制中國服從西化的世界秩序。

坦白說,就上述這幾項辦法,要能不動到核武,難也!不動核武,那選擇只剩下一個:承認中華的吵鬧蠕小小,有如病菌存在地球各角落,是必然。打不死,滅不絕,僅能這樣繼續拖下去。反而是人類必須學習與蟑螂共存吧!

這個結論是合乎福山對人類政治文明的悲觀論。沒錯,只要中國東方不敗,毫無理由說福山的推論是錯誤的。


3 則留言:

  1. There is another solution: waiting until the nature settles down China. Since China's environment is deteriorating, it could end as Carthage due to an unsustainable environment. Of course, aging population plus immigration of elites would contribute as well. However, since most Western countries are also falling, it would give China's propaganda a great chance to shift the global focus on its own problems

    回覆刪除
    回覆

    1. Yap. I agree. This possibility is high, especially when agricultural products are gradually decreasing in the whole world. Countries like Russia, Canada, Australia, USA and Brazil that are qualified to be called agricultural giants will enjoy far more than all others.

      In terms of agricultural needs, China will be among the most food-needed group, when most of her plantation lands have been completely polluted by industry.

      Gear to this subject, there bound to be another worldwide revolution as far as the "economic development vs. environmental sustainability" is concerned. China may not be holding the upper hand in this instance.

      Yet, this is a subject belonging to "Act of God", none of us can do anything, including Uncle Sam.

      刪除
  2. 在合照裡看到幾個亞州人?

    http://www.research.ibm.com/articles/brain-chip.shtml

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。