2015年3月28日 星期六

蘋論:蔡英文無須提兩岸政策







20150327 

在蔡英文出訪華府之前,台灣一些有識之士思想上已經越過傳統的兩岸思惟。這也是太陽花運動帶來的新思惟靈感。

總被美中兩國操控

以前全台灣無論統獨藍綠,都要求政黨必須有一個「兩岸論述」,例如四不一沒有等,但是作家南方朔首先撰文指出,台灣根本不需要「兩岸論述」,因兩岸的話語權完全由中國掌握,台灣的話語權不成為「權」,因為沒有影響現狀的能力與現實。痛苦推出的兩岸論述在國際上毫無被注意的可能,沒有人當回事。 

政論家林保華主張蔡英文向美國保證配合美國國家利益,民進黨不會挑釁中國讓美國為難。的確,蔡此行只需讓美國知道民進黨除堅定維護台灣主權外,對外沒有其他使命。 

另一項對台灣的刻板控訴,是指台灣是美中關係麻煩製造者,連馬英九都學舌這麼說。學者田台仁推翻此議,直指小英不需要新的兩岸政策,因為自二戰結束以來,台灣四周環境的變遷都是美、中在型塑,台灣何時有能力製造過不同的氣氛?「過去70年來,事實上台灣的立場一直都被華盛頓與北京所操控,根本毫無能力足以挑起區域的任何動盪與不安。」

田台仁在文章中說。西太平洋所有因領土主張所引發的動盪,都是北京造成的,但是美中竟把責任推給民進黨及蔡英文,「來掩蓋雙巨霸的無能解決互相間矛盾」。 

應該專心打贏選戰

所以,我們不需要兩岸論述,也不需要兩岸政策,因為都無關宏旨,改變不了什麼,徒然自縛手腳,畫地自限。台灣前總統陳水扁曾為反抗美國的壓迫,提出「一邊一國」論,引起中國向美告狀,惹來小布希總統粗口惡罵扁,並指台灣是麻煩製造者。馬英九對麻煩製造者深感內疚,當選後多次向美中保證絕不當麻煩製造者。從此以後,麻煩製造者就成為台灣的內疚與罪惡感的來源。

台灣有這麼夠力嗎?對美國及盟國而言,在東亞拚命製造麻煩的是中國;在中國來看,在東亞製造麻煩的是美國和日本,說什麼都輪不到弱勢的台灣,因為我們沒有能力當美中兩強的麻煩製造者。

蔡不必浪費時間提什麼兩岸論述和政策,靜靜地率由舊章即可。應該專心的是打勝選戰,修憲修法、促進經濟以及落實轉型正義。 


15 則留言:

  1. 回覆
    1. 非也,是蘋果忽然茅塞頓開,
      猜測可能是主筆卜大中所撰寫的社論。

      刪除
  2. 台澎屬美國佔領,美國再授權中華民國暫時管理。這是舊金山及台北合約的決定,也是世界列強(等同當時的聯合國)的共同決定。你不參加考試,妳要與世界為敵嗎?

    回覆刪除
    回覆

    1. 拜託!不要告訴俺這些啦。對這議題,俺頭殼清楚到何止可以當資深教授? 都可以當此議題的研究院院長囉!

      關鍵不在小英,因為即使小英要參加這樣的考試,根本連正確的考題都沒有。

      吳得勝大大應該大聲去向白宮質問,為何山姆大帝不直接乾脆地把這些真相向全世界公開,並提出該如何文明解決的方案!

      刪除
    2. 發現雲程兄的舊文章:
      台北條約失效後台灣人的國籍呢?

      6年過去了,林志昇控美案也有初步結果,美國三權分立,司法權管不到總統的行政大權。
      台派的做法在哪裡? 繼續一面拿ROC護照旅行,然後阿Q的嘲諷不好用?

      我覺得小英身為2016年大選的「候選人」,她繼續持ROC護照去「美國」口試,在政治上台派有何創見可以拿來跟美國國務院討價還價呢?

      刪除
    3. 護照只是旅行證明文件,跟國籍無關,頂多只是證明台北政府發行的這本文件被國際准許入境而已。國籍的問題可分為國內法部分與國際法,國內法部份管轄政府高興怎麼定義就怎麼定義,是為了內國管理的方便。

      而國際法部分不是台灣人想怎樣就可以怎樣,在台灣建國完成前,至少這方面是不會成立的。

      跟美國討價還價的重點在於雙方利益的權衡,這些支微末節的事項在國際法暫時無解前,討論意義不大。

      刪除
  3. 小英有SFPT的認知? 在下覺得沒有...

    回覆刪除
    回覆
    1. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    2. 這是我在小英臉書上貼的回應:
      多元移民是台灣最豐富的人文資產

      我認為小英本人,就是台灣祖先們的自然交流發展。
      只是小英似乎對整個南島原住民這一部份的著墨有點弱。
      馬英九這個將原住民視為人看的歧視者,台灣原住民「中央教會」牧師陳鴻明居然還幫他在2008.3月9日晚間封為「原住民十三族總頭目」的封號,而馬英九還說自己以後將是「原住民總頭目兼中華民國總統」。
      另外新黨郁慕明今年4月5日還要帶台灣原住民青年去中國陜西公祭皇帝!!
      小英您身為2016台灣最高領袖選舉的候選人,也有祖先是台灣原住民,是否該跳脫中華漢人的框架,從舊金山和約及台灣原住民的身分來思考台灣地位的確認呢?

      刪除
    3. 妖棋士:

      向 hoxloflang5大 致敬 !

      刪除
  4. 小英對KMT從二戰後接受盟軍命令佔領台澎後,到KMT逃亡據台,受山姆大帝的扶植 - - - - 整段歷史再清楚不過了。
    問題不在小英,或台派該如何高喊。問題在山姆大帝故意配合 KMT 擺爛,加上最近對北京的綏靖。

    所以不要腦筋打結,以為台派的工作僅在於拍胸高喊台澎該如何,反而忘記整個情況的佈置,根本就是山姆大帝的刻意安排。拉不下臉面的錯誤政策,所以該被用手指責的不是小英,而是白宮啦!不要搞錯對象!

    回覆刪除
  5. Bravo! 非彎腰不可!

    Baobab老大,你可把俺們都給露餡囉!沒錯。最關鍵,最寶貴的事那個 Will。

    Will 的展現不是需要言語或口號,而是潛移默化地在民眾們的心,建立起不動搖的信念。坦白說,這個信念,台派沒有真正貢獻到啥樣的大破大立,反而都是因為被給小鞋穿,穿到腳破皮之後,逼民眾心理掀起的強烈反感。換句話說,UCK所作所為就是滋養這股民眾怨氣的溫床啦。

    小英會如何帶?這不是小英一個人的智慧與意志,而是台灣公民給小英啥樣的後援與支持。小英一個弱女子肩膀所承擔的,就是台灣公民的選擇。堅持保護自主自治與安全,就是小應該傳達給UCK的。UCK 千萬不要想透過小英來操控台灣公民的集體意志。小英一旦背離台灣公民的Will,小英也會被拋棄的啦!

    回覆刪除
  6. 穆罕默德夏卡爾
    一個巴勒斯坦人,護照是以色列核發,國籍是約但。受邀至香港當駐校作家,入境時被香港移民局官員詢問許久。
    他提到為何要「書寫」,也講到一個寓言故事:躲在坦克車裡三個想偷渡回鄉的三個巴勒斯坦人,因為不敢出聲而被悶死在坦克車裡。
    Will,要以任何形式表達/表現出來。即使是國際法目前無解,是枝微末節,是被批評說沒有禮貌。我們一定不能像民進黨婦女代表那樣,持有NGO正式邀請參加聯合國會議被拒入場,卻只選舉自我哭泣,而不是用哭訴的方式提出抗議。

    回覆刪除
  7. 少年儂,行動力,讚!佇北美·个朋友·會當留意。
    滲透美國主流媒體宣揚台灣

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。