2015年9月30日 星期三

習近平為何在美對台灣議題公開沉默?





習近平為何在美對台灣議題公開沉默?

鐘辰芳       2015.09.30 06:58

華盛頓—

奧巴馬總統上星期在與中國國家主席習近平的聯合記者會上主動提到《台灣關系法》,這是美中兩位領導人在習近平的國事訪問中,唯一一次有關台灣的公開講話。此前觀察人士曾預測,習近平可能在訪問中要求奧巴馬,對可能在明年台灣選舉中勝出的民進黨施壓,但習近平卻對這個被北京視為美中之間“最敏感的核心問題”公開沉默,讓許多人感到意外。

奧巴馬在白宮玫瑰園的聯合記者會上主動表示,美國奉行基於美中3個聯合公報及《台灣關系法》的“一個中國”政策,習近平從頭到尾都沒有在他的講話中提到台灣。

習近平為何在美對台灣議題公開沉默?

由於台灣民進黨總統候選人蔡英文近幾個月來在民調中持續領先,華盛頓一些分析人士預料,習近平可能要求奧巴馬施壓蔡英文接受“九二共識”和“一個中國”原則。

習近平為何沒有對北京在台灣議題上的立場公開表態?是否對奧巴馬提及對民進黨可能重返執政的關注?是否要求奧巴馬對民進黨施壓?奧巴馬有關“一個中國”政策的說法是否如一些媒體所說,是在回應中國要求,為民進黨的兩岸政策預先劃下紅線?

台灣民進黨駐華盛頓辦公室主任彭光理(Michael Fonte)在接受美國之音采訪時說,他尚未得知奧習會兩位領導人有關台灣的談話內容,以及習近平是否要求奧巴馬對民進黨施壓,但他認為,習近平應該了解到美國政府不干預台灣選舉的立場。

彭光理說:“習近平可能很清楚,過去幾個月來美國的立場一直都很明確,首先美國不會干預台灣的選舉,其次美國也不會預設前提,要求台灣各候選人應該說什麼或不應該說什麼。”

彭光理也表示,或許北京當局在劃紅線,但奧巴馬政府並沒有接受中國的紅線。他說,美國從未施壓要蔡英文接受“九二共識”或“一個中國”,美國的底線是台海持續和平穩定。

彭光理說:“中國在劃紅線,我不認為美國在這麼做。美國的目標是在確保和平穩定可以持續下去,這也是蔡英文主席的立場,美國也願意接受這個立場。他們顯然也聽到無論是張志軍或甚至習近平本人,有關中國的立場。不過美國已經抗拒了他們的立場,不屈服於他們的要求。”

盡管習近平在華盛頓的國事訪問中未公開提到台灣,不過中國官方新華社說,習近平在與奧巴馬的會談中表示,中華民族對事關中國主權和領土完整的問題高度敏感,希望美國遵守承諾,“不支持任何旨在損害中國統一和穩定的行動”,奧巴馬則重申了美國的“一個中國”政策,不支持“台獨”、“藏獨”和“疆獨”,也不介入香港事務。

中國國台辦主任張志軍近來不斷強調“九二共識”對兩岸關系持續發展的重要。826日,張志軍在會見台灣海基會董事長林中森時表示,如果沒有“九二共識”的共同政治基礎,“在這一基礎上建立的政治互信及相關制度化協商機制就會坍塌”。

922日,張志軍又在湖北武漢台灣周開幕儀式上說,決不能讓兩岸關系走回頭路,不能再讓“台獨”分裂勢力破壞台海和平穩定,只有堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎,兩岸關系和平發展才能行穩致遠,海峽兩岸的上空才能多一些陽光,少一些烏雲。



4 則留言:

  1. 習的政策模糊似乎和馬的遊走統獨之間的手法很類似,馬支持統一但不對獨派趕盡殺絕,習是鷹派,但須兼顧非鷹派的中國人和外國人。也許習學馬的招式?

    sun

    回覆刪除
  2. 軍系要整肅了
    猜的

    回覆刪除
  3. 俺說,其實習董很清楚,台灣議題目前無解,除非打架。但打架的代價太高,不值得。況且大塊肥肉不是台灣,反而拿下台灣,即使要維持那個花費是非常不值得,所謂民族統一的驕傲感,那是騙人晃子啦。

    所以北京若不想打架,目前又無突破的可能,只能等時機。所以維持耍弄台灣議題僅是拿來撐著場子,維持國內權力集中的目的。至於在國際上的表演,真正有價值,本小利大的議題,如賣高鐵給印尼,建設一帶一路的連接的港灣碼頭機場,並提供貸款,技術,材料與人工,這些才是真正能帶來好康的實質控制。這點山姆大帝還夢叉叉,傻傻地不知該如何應付,但習董團隊已經相當迅速有效率地布局囉。所以台灣議題可說是一招調虎離山,聲東擊西的戰略啦!

    基於如此推測,當然這次歐習會,應付應付,反正能在北京掀起一陣宣傳,替中國夢拿下一些亮點分數,可也!至於台灣,就繼續維持騷擾的局面,夠了!

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。