2016年8月27日 星期六

指控與辯解:一場關於中國器官移植的爭論



指控與辯解:一場關於中國器官移植的爭論
狄雨霏 2016825
Lam Yik Fei for The New York Times
上週,在於香港舉行的器官移植學會大會外進行抗議的法輪功學員。
香港——一名中年女子舉著寫有「邪教法輪功」字眼的標牌,命令我離開香港會展中心外的人行道,她兩眼圓睜,嘴唇誇張地上翹,透著鄙夷。會展中心裡聚集著來自世界各地的器官移植專家。
「走開!」她喊道。「你不是好人!」
我的罪名?我先是對這位女子進行了採訪,當時她和一個名為反邪教協會的組織站在一起。之後,她看到我又採訪了另外一名女子,後者站在一群法輪功學員中,他們在進行相互對立的示威活動。法輪功是一種以冥想和鍛煉為基礎的靈修活動,在1999年被中國政府宣布為非法邪教,還有不少學員被抓了起來。反邪教協會稱自己是一個民間團體,但它的目標卻與中國政府的十分接近。
法輪功學員表示,這項活動被禁之後,許多學員在監禁期間被驗了血型,有數以千計的人成為人體移植手術器官的秘密來源。對此,中國政府和反邪教協會予以否認。該協會網站上的信息顯示,它宣傳「儒家思想與科學」。
有關強制器官摘除的激烈爭論並不是第一次出現。在中國政府及其支持者和法輪功學員及調查人員之間,它已經持續了近15年。但是,當數百名世界一流器官移植醫生——包括來自中國的——於本週聚集在香港,參加器官移植學會(Transplantation Society)兩年一次的大會時,這個問題似乎比以往更容易引爆。或許是因為這個大會首次在中國的領土上舉行,使這場爭論更接近問題的本源了。
有關強制摘取器官的指控是「很荒唐的」,曾擔任中國衛生部副部長、如今負責中國器官捐獻系統改革的黃潔夫在一次演講中說道。中國政府表示,它從2015年開始已經將依賴死囚的系統轉變為非囚犯自願捐獻的系統。
「我壓力很大,」黃潔夫說起那些指控。「寢食難安。」
「有人胡亂猜測,說中國每年有10萬例使用死囚器官進行的移植手術,」他接著講道,這可能是把使用死囚器官和使用良心犯器官的問題混為一談了。
一些調查人員和法輪功學員表示,他們從各個醫院收集整理的數據顯示,中國每年至少有6萬台器官移植手術,和官方公布的約1萬台相比高出了五倍。而補足這個差額的,就是從良心犯身上強制摘除的器官。
2006年,戴維·馬塔斯(David Matas)戴維·基爾戈(David Kilgour)最早發表了一篇有關這個問題的報導。在香港會展中心的一間咖啡館內,二人表示,他們很熟悉這種懷疑態度,乃至敵意,它不僅來自中國政府,也來自中國以外的許多地方,包括新聞媒體。(他們的著作《血腥摘取》[Bloody Harvest]的最新版已於今年出版,一同出版的還有伊桑·古特曼[Ethan Gutmann]的《殺戮》[The Slaughter]。)
他們同意,調查人員和法輪功學員舉出的統計數據讓人很難承受。而顯然受害人已經死了,不能替自己說話。
「沒有留名,也不能發聲,」基爾戈說。他過去曾擔任加拿大議會議員。
他們表示,許多法輪功學員帶歇斯底裡意味的言談舉止讓人敬而遠之,這種作風是這個話題的緊迫性產生的副作用,也與中國普遍存在的一種劈頭蓋臉式的宣傳風格有關。
人權律師馬塔斯說,「法輪功這個群體不看」人權組織的報告。「他們不講人權那一套語言,他們是無組織的。所有人都是想幹什麼就幹什麼,」這降低了他們的可信度,他說。
如果有一天,那些指控被證明是真的,就像針對納粹對猶太人進行種族滅絕的指控一樣,那該怎麼辦?那時候中國政府會如何應對?
「他們可能會說這是一部分人的過失,是少數人的責任,」馬塔斯說。
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《紐約時報》駐京記者。
歡迎在Twitter上關注本文作者狄雨霏@dktatlow
翻譯:紐約時報中文網


沒有留言:

張貼留言

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。