愚蠢的皇帝
2016/09/29 村山宏
這次打算聊聊與中國完全沒有關係的德國近現代史。或許各位讀者不太關注，但生活在21世紀的亞洲，能從德國的歷史上學到很多東西。我在日經中文網的這個專欄中，一直反對「大國主義」。這是因為我認為與國家（政府）的大小和強弱相比，不為人知的普通人的幸福更加重要。但這次的文章寫給更重視國家的大國主義者。希望基於德國的歷史，重新思考邁向「民族偉大復興」的道路。
直至19世紀中期之前，尚不存在德國這個國家。由於鄰國法國的巧妙外交政策發揮作用，德意志分裂為很多相互間不和的小國。19世紀初，法國的拿破崙軍隊擊敗了德意志各國的核心國家奧地利和普魯士，日爾曼民族接二連三嘗到失敗的屈辱。在這種屈辱的背景下，産生了德意志民族主義。民族主義者認為，必須統一講德語的日爾曼人居住的所有國家，建立強大而統一的德國。
直至19世紀中期之前，尚不存在德國這個國家。由於鄰國法國的巧妙外交政策發揮作用，德意志分裂為很多相互間不和的小國。19世紀初，法國的拿破崙軍隊擊敗了德意志各國的核心國家奧地利和普魯士，日爾曼民族接二連三嘗到失敗的屈辱。在這種屈辱的背景下，産生了德意志民族主義。民族主義者認為，必須統一講德語的日爾曼人居住的所有國家，建立強大而統一的德國。
統一的推動者是普魯士被稱為「鐵血宰相」的俾斯麥。普魯士以繁榮的經濟為後盾擴充軍備，找到了統一德國的機會。而反對德國統一的是法國。俾斯麥煽動反法情緒，激發了德意志民族主義。經過週到準備的俾斯麥以巧妙的手段引誘法國加入戰爭，擊敗了拿破崙三世。1871年普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮舉行了加冕儀式，成為德意志帝國皇帝。
隨著德意志帝國的成立，在200多年裏一直主導歐洲大陸局勢的法國失去了權威。但是，雖然俾斯麥是足以被稱為鐵血宰相的軍國主義者，但他並未進一步發動戰爭，同時沒有提出更誇張的夢想。俾斯麥並未尋求與奧地利的統一，不希望佔有廣闊的領土。這就是被稱為「小德意志主義」的想法。
德國統一後，科學技術不斷發展，在經濟方面也形成超越英國的勢頭。但是，坐在首相寶座上的俾斯麥採取了甚至稱得上懦弱的謹慎外交政策，不斷避免與法國的再次戰爭。如果接著展開戰爭，充滿復仇心的法國或將盡全力挑戰德國。俾斯麥認為與法國的戰爭不利於德國的發展。
德國與俄羅斯簽署秘密條約，徹底阻止了法國與俄羅斯聯手從東西兩個方向夾擊德國事態的發生。不管德國多麼強大，如果同時遭到敵人從東西兩面夾擊也難以承受。此外，為了使法國的目光轉向歐洲之外，俾斯麥在一定程度上鼓勵法國在亞洲和非洲獲得新的殖民地。
但德意志帝國第3任皇帝威廉二世對俾斯麥的政策感到不滿。認為德國已經變得強大，要求獲得與之相適應的領土和地位。過去德國作為神聖羅馬帝國的主要部分，曾處於歐洲大陸的主導地位，德國的精英們力爭實現這種復興。威廉二世迫使俾斯麥首相辭職，隨後撕毀與俄羅斯的秘密條約，反而開始與俄羅斯爭奪勢力範圍。結果促成了俾斯麥曾極力避免的俄法同盟。俾斯麥在德國統一後克制反法情緒，而威廉二世則公然顯露反法情緒。
此外，威廉二世為了對抗控制全球海洋的英國，開始建造軍艦。將向海外滲透勢力的政策稱為「新航線」政策，與英法兩國上演了爭奪殖民地的競爭。德國著手建造從柏林到巴格達的鐵路，插手英國的中東政策。1905年，威廉二世突然訪問了法國此前擴大勢力的摩洛哥丹吉爾，與法國的緊張關係加劇。雖然此後通過舉行國際會議，進行了協商，但德國的主張未能獲得通過。德國1911年借助摩洛哥內亂的機會，將軍艦派往摩洛哥的阿加迪爾，與法國的緊張關係再次升溫。
面對新興大國德國炫耀軍事力量，英國、法國和俄羅斯三個傳統大國日趨感到警惕，隨後展開對抗措施。在過去數百年裏處於敵對狀態的英國和法國在1904年簽署了英法協約，建立了針對德國的共同戰線。隨後俄羅斯也加入協約，1907年英法俄三國協約成立。夥伴減少的德國從支持日爾曼民族的立場出發，與勢力衰弱的奧地利結盟，還攜手因遭英法俄侵蝕而同樣弱化的土耳其。
俄羅斯推動的泛斯拉夫主義、德國推動的泛日爾曼主義這2個民族主義圍繞奧地利皇儲被暗殺發生了激烈衝突，1914年演變為第一次世界大戰。德國擁有強大的陸軍，但面臨與法國和俄羅斯的兩線作戰，結果遭遇失敗。由於將部隊分別部署於東西兩線，德軍在馬恩河會戰中被法軍擊敗，失去了勝利的機會。俾斯麥的擔憂成為現實。德意志帝國皇帝曾不惜一切擴張海軍，但在以陸戰為主的實際戰爭中海軍並未發揮作用。
隨著德意志帝國的成立，在200多年裏一直主導歐洲大陸局勢的法國失去了權威。但是，雖然俾斯麥是足以被稱為鐵血宰相的軍國主義者，但他並未進一步發動戰爭，同時沒有提出更誇張的夢想。俾斯麥並未尋求與奧地利的統一，不希望佔有廣闊的領土。這就是被稱為「小德意志主義」的想法。
德國統一後，科學技術不斷發展，在經濟方面也形成超越英國的勢頭。但是，坐在首相寶座上的俾斯麥採取了甚至稱得上懦弱的謹慎外交政策，不斷避免與法國的再次戰爭。如果接著展開戰爭，充滿復仇心的法國或將盡全力挑戰德國。俾斯麥認為與法國的戰爭不利於德國的發展。
德國與俄羅斯簽署秘密條約，徹底阻止了法國與俄羅斯聯手從東西兩個方向夾擊德國事態的發生。不管德國多麼強大，如果同時遭到敵人從東西兩面夾擊也難以承受。此外，為了使法國的目光轉向歐洲之外，俾斯麥在一定程度上鼓勵法國在亞洲和非洲獲得新的殖民地。
但德意志帝國第3任皇帝威廉二世對俾斯麥的政策感到不滿。認為德國已經變得強大，要求獲得與之相適應的領土和地位。過去德國作為神聖羅馬帝國的主要部分，曾處於歐洲大陸的主導地位，德國的精英們力爭實現這種復興。威廉二世迫使俾斯麥首相辭職，隨後撕毀與俄羅斯的秘密條約，反而開始與俄羅斯爭奪勢力範圍。結果促成了俾斯麥曾極力避免的俄法同盟。俾斯麥在德國統一後克制反法情緒，而威廉二世則公然顯露反法情緒。
此外，威廉二世為了對抗控制全球海洋的英國，開始建造軍艦。將向海外滲透勢力的政策稱為「新航線」政策，與英法兩國上演了爭奪殖民地的競爭。德國著手建造從柏林到巴格達的鐵路，插手英國的中東政策。1905年，威廉二世突然訪問了法國此前擴大勢力的摩洛哥丹吉爾，與法國的緊張關係加劇。雖然此後通過舉行國際會議，進行了協商，但德國的主張未能獲得通過。德國1911年借助摩洛哥內亂的機會，將軍艦派往摩洛哥的阿加迪爾，與法國的緊張關係再次升溫。
面對新興大國德國炫耀軍事力量，英國、法國和俄羅斯三個傳統大國日趨感到警惕，隨後展開對抗措施。在過去數百年裏處於敵對狀態的英國和法國在1904年簽署了英法協約，建立了針對德國的共同戰線。隨後俄羅斯也加入協約，1907年英法俄三國協約成立。夥伴減少的德國從支持日爾曼民族的立場出發，與勢力衰弱的奧地利結盟，還攜手因遭英法俄侵蝕而同樣弱化的土耳其。
俄羅斯推動的泛斯拉夫主義、德國推動的泛日爾曼主義這2個民族主義圍繞奧地利皇儲被暗殺發生了激烈衝突，1914年演變為第一次世界大戰。德國擁有強大的陸軍，但面臨與法國和俄羅斯的兩線作戰，結果遭遇失敗。由於將部隊分別部署於東西兩線，德軍在馬恩河會戰中被法軍擊敗，失去了勝利的機會。俾斯麥的擔憂成為現實。德意志帝國皇帝曾不惜一切擴張海軍，但在以陸戰為主的實際戰爭中海軍並未發揮作用。
隨後美國與英法俄聯手，德國陷入劣勢。1918年德國國內發生叛亂，威廉二世被迫退位，德意志帝國崩潰。此後無法放棄大國野心的德國又出現了希特勒，希特勒提出復興日耳曼民族，合併了奧地利。之後德國與取代英法成為大國的美國和蘇聯開戰並再次失敗。為了實現所謂的大國夢，德國在第1次、第2次世界大戰中約有1千萬民眾（包含奧地利人）喪生。
第2次世界大戰後德國終於放棄通過力量改變現狀的做法。與宿敵法國達成和解，創造歐盟（EU）。雖説現在歐盟是一個聯盟，實際上卻是經濟實力突出的德國一枝獨秀。德國既沒有犧牲民眾的性命也沒有損失財富，便獲得了威廉二世夢寐以求的歐洲大陸霸權國家的地位。
如果威廉二世沒有試圖通過力量而實現夢想會怎麼樣呢？繼續與俄羅斯的秘密條約，不與英國發生爭端，使法國陷入孤立……。英法俄3國將不會構築對德包圍網。19世紀末，德國在鋼鐵生産等重化工領域超過了英國。如果繼續俾斯麥的合作外交，估計用不上30年德國就將成長為歐洲各國攜起手來也無法對抗的強大國家。
但是威廉二世卻過於急躁，在尚未準備充分的情況下就在軍事和外交層面加強攻勢，促使英法俄形成反德同盟。最終德國原本30年就能獲得的霸權國家的地位歷時100年才得到。聰明的讀者朋友們應該清楚筆者想説什麼了吧。「新航路」、「增強海軍」、「鐵路建設」、「民族復興」……。如今在亞洲經常可以聽到與19世紀相似的口號。
最後筆者想再畫蛇添足的説一句，孫子有言「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。
作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 村山宏 本文僅代表個人觀點
第2次世界大戰後德國終於放棄通過力量改變現狀的做法。與宿敵法國達成和解，創造歐盟（EU）。雖説現在歐盟是一個聯盟，實際上卻是經濟實力突出的德國一枝獨秀。德國既沒有犧牲民眾的性命也沒有損失財富，便獲得了威廉二世夢寐以求的歐洲大陸霸權國家的地位。
如果威廉二世沒有試圖通過力量而實現夢想會怎麼樣呢？繼續與俄羅斯的秘密條約，不與英國發生爭端，使法國陷入孤立……。英法俄3國將不會構築對德包圍網。19世紀末，德國在鋼鐵生産等重化工領域超過了英國。如果繼續俾斯麥的合作外交，估計用不上30年德國就將成長為歐洲各國攜起手來也無法對抗的強大國家。
但是威廉二世卻過於急躁，在尚未準備充分的情況下就在軍事和外交層面加強攻勢，促使英法俄形成反德同盟。最終德國原本30年就能獲得的霸權國家的地位歷時100年才得到。聰明的讀者朋友們應該清楚筆者想説什麼了吧。「新航路」、「增強海軍」、「鐵路建設」、「民族復興」……。如今在亞洲經常可以聽到與19世紀相似的口號。
最後筆者想再畫蛇添足的説一句，孫子有言「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。
作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 村山宏 本文僅代表個人觀點
論囂張糞青愚蠢的程度，威廉二世還是遠輸中國；中國民族主義的恐怖程度，是高於當初日耳曼人想要重建神聖羅馬帝國的恐怖程度；中國的問題遠比帝國擴張過度嚴重，而是帝國該解體而不解體所造成悲劇。
回覆刪除已經不可能出現一個像樣的中國，因為就算是明帝國的疆域、也已經沒有兼顧統一及人民幸福的可能了。
而且華人也必須理解一個道理，抗日戰爭的自殺性質，與聯金滅遼一樣：當初的中國扮演著宋的角色、中國國民黨等反日者則扮演宋徽宗的角色、日朝滿同盟則是遼、蘇俄中國共產黨聯盟則是金：遼滅國後就是靖康之恥，抗戰勝利後就是長春圍城、三反五反、文革等慘劇了。
FF
威廉二世犯得錯誤沒有中國犯得錯誤那麼嚴重，他的主張沒有中國的主張那麼囂張與不可行。
回覆刪除中國並不是一個過度擴張的帝國，而是一個該解體而硬不解體的帝國，而且中國已經使用許多會加深帝國裂痕的方法來續命。
FF
中國還有一個很大的問題，多數華人到現在還沒有意識到所謂抗日戰爭，不過是聯金滅遼的翻版。
刪除日朝滿聯盟扮演遼國的角色，中國扮演宋國的角色、中國反日派及中國國民黨則扮演宋徽宗的角色，蘇聯共產國際中國共產黨聯盟則扮演了金國的角色。
長春圍城、三反五反、文革等悲劇，都不過是靖康之恥及洗衣院的翻版。
而且，國民革命軍北伐，其實已經可以比喻成魏篡漢了，國民政府被中國共產黨趕走就像是魏篡漢後沒多久就是晉篡魏了。
FF
中國的態度其實還有兩個詞可以使用，主權自助餐與濫用工具國。
刪除主權自助餐就是多種規則下的權利都要、義務都不要。
例如中國想要繼承清帝國的疆域，至少也要付出讓清皇室成為中國虛位君主的代價，而北伐後更惡劣的連清帝國的多元性都不願意繼承。（推翻滿蒙、藏傳佛教聯盟，還逼他們把漢人當主人）
後來中國人對台灣人的態度也是一樣，要求台灣人把中國人當家人一樣的信任、但自己把台灣人當成敵人報復。
而中國更是把日本、蘇聯及美國當成工具國。
日本花了十萬人命及幾乎破產的代價，幫清國及華人趕走霸佔滿洲的蘇聯，後來國民政府卻不願意讓日本在滿洲獲得特權。
中國國民黨前身勢力依靠日本在野勢力（泛亞主義者）的資助保護，後來中國國民黨自己搞二次革命太過份了，被日本在朝斷了金援、然後中國國民黨就翻臉不認帳投向蘇聯。
中國國民黨同時背叛了日本朝野，節國工具國不爽了就侵略你了，說要不是國民黨背叛日本投向蘇聯，舊日本軍也不會暴走。
北伐戰爭到「抗戰勝利」期間，國民政府及其情報組織其實非常依靠盧布，但是你不願意把東北讓給中共，工具國不爽了結果就是不阻止中共把你趕走。
當然，是美國在抗日戰爭時給中國國民黨的資助也不小，後來美國放任中共趕走中國國民黨，其原因也是看透了中國國民黨的無藥可救，拒絕當工具國。而且中國國民黨的無藥可救，及中國國民黨組織容易被赤化的事實，也是美國放任東南亞排華的重要原因。
中共對蘇聯依賴是不用說的，後來毛澤東就聯美日抗蘇聯；好吧，蘇聯不是什麼好東西你黑吃黑也活該。
中國在文革以後，依靠美日的幫忙才有目前的結果，你現在想背叛美國這工具國，百年馬拉松這本書就出來了，這本書可是深深的表達了工具國被背叛的怨念。
華人要是不理解到中國民族主義的主權自助餐心態及對工具國太不厚道的行為，那悲劇也只會一再重演。
FF
中國犯得錯誤還有主權自助餐跟對工具國太不厚道這兩個錯誤。
刪除主權自助餐的意思是說，你在主權方面並沒有採用一套理論來主張權利及盡義務，而是多套理論中的權利都要、義務都不要。
而日本蘇聯及美國都當過中國的工具國，可是中國卻被判了三者，中國背叛蘇聯還可以說黑吃黑，但背叛美日就太不厚道了。
當初日本侵略中國，其實也是工具國的報復。
FF
此文恢復被塞住的留言
回覆刪除