2017年2月18日 星期六

尼克森的大陰謀



尼克森的大陰謀
JOHN A. FARRELL 201715
理查德·M·尼克森(Richard M. Nixon)一直否認此事,無論是對大衛·弗羅斯特(David Frost),對歷史學者,還是對林登·B·詹森(Lyndon B. Johnson)——後者抱有最強烈的疑慮,也最有理由因為其繼任者傳聞中的背叛而怒火中燒。面對這些人,尼克森一直堅稱,他沒有破壞詹森為儘快結束越南戰爭而提出的和平倡議。「天啊。我絕不會做任何事去慫恿」南越「別坐到談判桌前」,尼克森在一次被白宮錄音系統錄下的談話中告訴詹森。
現在我們知道尼克森撒了謊。新發現的其心腹助手H·R·霍爾德曼(H. R. Haldeman)留下的筆記顯示,尼克森指示自己的競選團隊對和平談判進行了破壞,因為他擔心相關談判會讓他的競爭對手、副總統休伯特·H·漢弗萊(Hubert H. Humphrey)1968年的大選中佔據優勢。19681022,他命令霍爾德曼給和平倡議「搗亂」。
最近,隨著在外交政策方面的成就和經他簽署成為國內法律的劃時代立法,他被拿來同後世的總統(以及候任總統)比較,並得出了對他有利的結論,曾擔任美國第37任總統的尼克森的形象得到了一些恢復。耗資1500萬美元(約合1億元人民幣)翻修尼克森總統圖書館一事,儘管無法掩蓋水門醜聞,也還是突出了他的重大成就。
霍爾德曼的筆記讓我們回到了陰暗的一面。在重新評價尼克森時,我們現在必須掂量那些似乎屬於犯罪的行為。考慮到其中牽涉的人命,以及在那之後東南亞出現的長達十年的屠殺,這些也許比尼克森在水門做的任何事情都更應該受到指責。
秋季的競選活動開始時,尼克森領先於漢弗萊,但到了10月,兩人之間的差距縮小。時任共和黨外部顧問的亨利·A·季辛吉(Henry A. Kissinger)打電話給尼克森,提醒他一項協議正在醞釀過程中:蘇聯承諾,如果詹森停止對北越的一切轟炸,便讓河內參與有建設性的談判,以便結束戰爭。當時,那場戰爭已經奪去了三萬美國人的生命。
但尼克森和西貢方面有聯絡渠道。在那裡,南越總統阮文紹(Nguyen Van Thieu)擔心詹森會出賣自己。如果阮文紹拖延談判,尼克森便可將詹森的行動說成是廉價的政治把戲這個渠道就是陳香梅(Anna Chennault),一位共和黨資深人物,尼克森的資金籌集人,也是支持國民黨的華人遊說團體成員,在亞洲各地都有關係。
「!讓陳香梅繼續做」南越的工作,霍爾德曼潦草地記錄了尼克森的命令。「還有什麼辦法可以給這件事的搗亂的?RN能辦到的任何辦法。」(RN指尼克森。——譯註)
尼克森讓霍爾德曼吩咐自己的私人秘書羅絲·瑪麗·伍茲(Rose Mary Woods)聯繫另一名支持國民黨的華人、商人孔令傑(Louis Kung),並讓他也向阮文紹施壓。「讓他堅定立場,」尼克森說
尼克森還向台灣總統蔣介石尋求幫助。此外,他命令霍爾德曼讓副總統候選人斯皮羅·T·阿格紐(Spiro T. Agnew)威脅中情局(CIA)局長理查德·赫爾姆斯(Richard Helms)。阿格紐要向赫爾姆斯傳達的意思是,他在尼克森上台後保住工作的希望取決於他的靈活性。「告訴他我們想知道真相,否則他就保不住工作,」尼克森說
尼克森一生都害怕公開這個陰謀。「我沒做過破壞他們的事情,」他在1977年接受弗羅斯特的採訪時說。「至於陳夫人或其他很多人,」他補充說,「我沒有授權他們,對當時與南越的任何接觸都不知情,我讓他們不要這麼做。」即便是在水門事件爆發後,他依然特別注重名譽。「我的良知不允許我那麼做。」
尼克森有理由撒謊。他的行為似乎違反了禁止普通公民嘗試「阻撓美國的行動」的聯邦法律。尼克森在世期間,他的律師一直奮力讓有關1968年那場競選的記錄保密。經過多年,「陳香梅事件」的大致情節才慢慢傳出來。但缺乏尼克森直接參与的證據這一點讓歷史學者心生猶豫,並給支持他的人提供了一個辯解的理由。
時間泄露了尼克森的祕密。2007年,尼克森總統圖書館低調地公開了霍爾德曼的筆記。我在那裡為撰寫這位前總統的傳記做研究時,偶然發現了它們。它們還包含其他寶貴信息,如霍爾德曼多次記下的一個承諾,即尼克森答應南方的共和黨人,如果當選總統,他會在民權問題上讓步,並「讓那些支持黑鬼的破事緩一緩」。還有尼克森1962年競選加州州長期間的筆記。在那些筆記中,他和助手討論了監聽政敵的必要性。
當然,沒人保證,沒有尼克森的話談判就會繼續進行,更別說結束那場戰爭了。但至少詹森和他的顧問相信他們的使命,也相信他們能取得成功。
得知尼克森從中干預的消息後,詹森下令聯邦調查局(FBI)追蹤陳香梅的動向。她「聯繫了越南大使裴艷(Bui Diem),」一份監視報告寫道,「並告訴他說,她收到了老闆的指示……要親自告訴大使。她說這個指示是……『堅持一下。我們會贏的。……請讓你的老闆堅持住。』」
在與共和黨參議員、少數黨領袖埃弗裡特·德克森(Everett Dirksen)交談時,詹森猛烈抨擊尼克森。「我知道他們的意圖,埃弗裡特,」詹森對自己的老朋友說。「這是叛國。」
「我懂,」德克森悲傷地說。
詹森身邊的助手勸他揭露尼克森的行徑。但在114日的電話會議上,他們決定不能對外公布。用國防部長克拉克·克利福德(Clark Clifford)話來說,其中一個原因是他們沒有尼克森直接參与此事的「確鑿證據」。
第二天,尼克森當選總統。
約翰·A·法雷爾著有即將出版的《理查德·尼克森:人生》(Richard Nixon: The Life)
翻譯:李瓊、陳亦亭

4 則留言:

  1. 不知道現在親中的美國人,有沒有這種“判國”的行為?還有沒有像陳香梅這樣的人?

    回覆刪除
  2. 佛林下台,顯示美國的情治機關也介入政治很深。到底要不要聯俄制中,美國內部本身,還有很大的利害衝突

    回覆刪除
    回覆
    1. 真的要對中國好,那就是要強迫中國政府、中國人與華人改造他們的政治道德觀。因為他們太貪心到把中國的資源及名聲全部消耗掉。
      他們對台灣及南海的貪心是顯而易見的過份索求(因為中國在甲午戰爭後就沒條件爭海權、心誠悅服的放棄台灣及南海是投名狀)。
      美國對中國主權的尊重,就是不阻止中國慢性自殺,而且中國慢性自殺的方式類似於製造一個會氣爆的環境——氣爆時中國一定會死、但死的過程也會害慘別人。

      俄羅斯也是一樣的過份貪心,俄羅斯對付中亞的極端穆斯林已經捉襟見肘、還要在烏克蘭擴張,真的是找死。

      刪除
  3. 要不是美國的民主成熟度已經高度發展,根基雄厚穩固,尼克森是可能把美國的體制一任之間就翻轉成帝制的。對玩權力的人來說,權力的集中與永續是永遠的誘惑,比嘛啡癮還嚴重。

    尼克森和麥卡錫主義是不同的。對尼克森而言,反共或不反共,打不打越戰,都不是問題,取決標準看對他的權力鞏固,擴張與永續是否有實用價值而定。權力的前提下,無所謂的倫理與道德。這就讓季辛吉如魚得水可以試驗他的主張理論。實驗的40多年,成果已經顯示季辛吉路線是不正確的。這就是川普會當選的理由啦!

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。