2017年6月18日 星期日

「為何死守Republic of China?」



「為何死守Republic of China?」原來國際這樣看台灣,巴拿馬台僑道出5件我們從沒發現的真相
台灣國護照貼紙臉書編輯群 20170616 11:20 風傳媒
台灣外交問題到底出在哪裡?連巴拿馬副總統兼外交部長都直問我們大使:「為何死守Republic of China Taiwan?」...
我本身是居住在巴拿馬的台僑。被斷交,我們大家都眼眶淚流。很無奈。巴拿馬被稱為: Hub of the Americas - 美洲的連接中心。今天台灣人要了解,失去巴拿馬是多麼大的損失。所以,關於「巴拿馬共和國」與「台灣政府」斷交事件,我想與大家分享一些想法:
1. 到此時(2017.06.15),我們位於在巴拿馬的台商及台僑,除了接到我們的大使館的邀請,參加降旗典禮以外,未有坐下討論以後的情形及順序工作。
雖然已斷交,但是為了以商務為先,我們也贊成至少留下「台灣商務代表處」。雖然心痛遺憾也無奈,但可繼續往將來台灣貿易經濟打拼。今天大使也離開飛回台灣。再進一步,就只能看台灣政府如何進行。
2.  如今我們的邦交國數剩20個小國,當地官方也已傳聞,接下來「多明尼加共和國」以及歐洲的「梵蒂岡」也將與我們斷交。在我們只剩這少許邦交國的時候,台灣要如何繼續在國際社會爭生存?
何況這個世界上超於170多國根本就否認台灣主權及存在?不是說沒邦交國養就把錢省下就好(這也對,不需要繼續用金錢去養這些小國到時的背叛),而是到時候,台灣要如何繼續在國際社會上存在?
而且,這些國家根本就不管台灣與中國的糾紛問題,只在意國與國邦交的互相利益。雖然目前是確實是用中華民國的名義建交,但是人家看到的確實是「台灣」,也是稱呼我們「台灣」。
很多國家其實認為我們是「台灣共和國」,只有我們官方死咬著「Republic of China (Taiwan) 」。
我們巴拿馬副總統,有一次在中華民國的雙十國慶直接在致詞指 Taiwan, 而且她在兼任副總統及外交部部長前,是在聯合國工作。她自己都直接問我們的大使,為什麼死要稱 Republic of China Taiwan, 混擾大家,害得有時候媒體直接叫我們 China Taiwan,連他們都不知道到底是哪一個China?有兩個China
當時的大使是周麟先生,聽到副總統這樣問,卻無聲回應!
3. 台灣外交問題,最主要就是出於「中華民國 - Republic of China」這個名字。在巴拿馬要與台斷交前,巴拿馬的外交部也詢問過此事。並且曾經提供過幫助台灣進其他國際組織,或帶動台灣跟中國坐下談判的平台,以避免繼續被中國打壓,且可保持與兩國有邦交。
台灣必須除去ROC這包袱!
想想,就連巴拿馬這小國在聯合國的每一個組織裡都有一個單位,而台灣呢?
巴拿馬有辦法與聯合國在當地將古巴跟美國兩個已冷戰幾十年的國家坐下談判。而且,聯合國除了在紐約以外,也在巴拿馬設了區域辦事處。
這就代表小國也可在國際組織裡有可比的力量。台灣身為亞洲民主國家龍頭,將來也應該有這樣的發展性才對!
4. 台灣必須分析為何邦交國持續斷交,這不是蔡英文執政問題,不是國民黨或民進黨人員造成的問題,這是從1970年代蔣介石代表自從被聯合國宣布得退出時,就開始的問題。
維持現狀,只是溫水煮青蛙,遲早會被中國吞沒。
另外: a)台商到國外投資的數量少於中商,且無法與中商在海外競爭。台灣人的教育較少國際觀念,台灣人在國外就讀、生活或闖生意比例少得許多,且台灣人普遍觀念限於「拚國內經濟」。
那巴拿馬呢?人家反而因它的地理位置(美洲的正中央,兩面太平洋及大西洋為鄰),早已有國際競爭力的思想,經濟專注於出口服務、外資、物流等。
台灣的經濟發展於製造、出口,產品多數出口到中國或鄰近亞洲國家,最多到美國,不夠懂得利用台灣與其它美洲國家簽署的自由貿易協定,轉口到其它大小國。
在混亂中生存與競爭,中國商人台灣商人確實比不過中國商人,所以多數到中南美洲的台商逐漸離開,留下中國人繼續運作。
巴拿馬歷史以來,建火車及1903年開始建運河時,許多中國人及黑人被美國運來做奴工,之後就落地生根,這就是為何巴拿馬到今天的種族混血最多。
巴拿馬人口四百萬,因為有這樣的歷史背景,現在中國人口達到40多萬人(巴拿馬人口的10%),而我們台僑不到2千人。
b)對於巴拿馬及其他小國需要外資直接注射經濟,中國當然便是最好的選擇夥伴。誰不想跟世界第二大國家做生意?
不是不想跟台灣也有邦交,而是中國要求一中政策,台灣自己咬著China這個名字,而這些國家誰想去處理台灣跟中國的糾紛呢?
只要看中國在中美洲建設的碼頭、工廠、捷運及其他大型工程就遠遠超過台灣的投資。我們台灣公司又有多少家是積極的參與這些國家的大型工程?難道我們台灣沒有技術,沒有科技嗎?
5. 台灣外交部派來的人員大部份都是西語或政治學系畢業,很少商系,再加上台灣人的保守文化造成與拉丁人熱情的文化有差異,也不懂得拉丁美洲外交人員的處事、談判及交往方式。(另外:拉丁美洲的外交人員,大部份是政治點名的官員,要談的任務,必須在官員執政時間盡快完成)。
在國內的台灣人不懂得國外是如何看待台灣,在海外的我們則是非常清楚。如此,台灣的外交部忘了以及忽略國家最好的外交,其實就是當地民間外交、當地台商。因為外交人員最多5-6年就結束任務,就離開了。留下來的,其實都是當地台僑持續與當地政府官員交流。
在這麼多年以來,只注重已習慣錯亂運用的金錢外交,其實也是沒用。
所以:台灣若持續「維持現狀」是錯的。接受「九二共識」也是錯的。台灣是時候站出來,顯出真正有主權的國家該有的力量。
我也發現,國內台灣人對國外的知識確實有限,以前回去台灣唸書時,我的同學們都不知道巴拿馬在哪裡。國內很多台灣人不暸解國際性的重要性,不懂得台灣其實在國外是多麼的渺小,是不是國家都不知道。
關於這次被斷交事件,巴拿馬當地媒體有報,但是有半數贊同與中國建交,因很少人暸解台灣被中共打壓的歷史,但也有半數認為斷交的方式太衝突。
我們身為海外的台僑只能繼續自稱「台灣人」,跟外國人講我們不是「Chinese」。
謝謝很多人的支持與對台的努力,不知台灣有一天會否逃出現狀。台灣人真的需要多到國外走動,就會發現台灣國的建立是多麼的重要。
現在,我們就連國與國坐下談判的資格也沒有。台灣人再不站出來,維持現狀只是等待著被中共吞沒。
/Jorgito
責任編輯/鐘敏瑜


6 則留言:

  1. 這些我們早就知道了,問題是要推翻中華民國體制(我的定義是制訂新的臺灣國憲法用公投取代現在的中國憲法),必須要完成許多前置工。而前置工作當中最重要的,也是首要任務就是掃除國民黨勢力(只要國民黨滅了就等於成功一半),其次是爭取美國國內輿論(其實就是國會)的支持,在其次是強化主體性意識(當年阿扁總統經常喊捍衛中華民國就是個敗筆,這點蔡總統聰明多了)以及強化臺灣經濟產業的實力(我認為這一年已經有進步,明年還會比今年好)。而且就算要創立新憲法、新國旗(我主張用刺桐花當國旗),也是需要巧妙的政治操作。總之建國是漫漫長路,不過我相信蔡總統會完成這一切。

    回覆刪除
  2. 中華民國這東西,與其說是台灣人要,不如說是美國人目前不許我們把它廢掉.

    季國賊雖然說服美國政府採取親中賣台日韓的政策,但是他也沒辦法說服國會,所以政府兩岸政策的暴衝就取決於國會能夠煞車到什麼程度.(不過季國賊死的那天記得板上要慶祝一下) 但美國壓根還是想要看到ROC在中國重新執政,而不是PRC, 這就可以理解為什麼美國一直阻止台灣的直接獨立或把"中華民國"私自處理掉.(不過反過來說,如果是以前來搞像琉球群島那種自決,在那個洗腦和對中國不切實際幻想的年代,台灣建國的可能性反而會被這個自決結果摧毀,或走向極端手段)

    我個人是最喜歡拿波蘭第二共和的流亡政府來跟中華民國的流亡政府比較,這個國家被希特勒碾過去後流亡到倫敦直到共產黨倒台才回到其故國,而當時他們只剩兩個邦交國,愛爾蘭和西班牙,連最早承認的英國都在西方國家的背叛中就早早把對流亡波蘭承認轉移到共產政權上面.(更過份的,英國還剝奪了波蘭流亡政府官兵參加二戰勝利遊行的權力)

    台灣建國時,只要PRC的敵意還在,那就進行台灣國承認"中華民國"的動作,幫它增加一個邦交國,同時承認其流亡地位,保護國為台灣和美國. 在本土意識和建國的共識上,我也認為小英的方向沒錯,維持現狀就是會被中國各種打壓,各種消音,各種吃豆腐,還有外交挖角; 中國這些流氓式的行為就是在破壞現狀,從而讓獨派的人數可以繼續往最大化比例上升,獨派為絕對優勢的比例時,才能夠完全排除掉統派製造獨立阻礙的能力. 總之這些工作不是三年五年可以完成的,也許要三十年,因為有些因素我們很難影響到,(如美國和中國間的角力,印度和日本的重振,甚至南北韓問題) 這種事需要內外配合,小英能做的是我們內部的整備和準備,而面對外部則是等待機會以及絕不示弱.

    回覆刪除
    回覆
    1. Republic of Formosa 與 Republic of C. 共存。
      蠻有趣的……

      我倒是覺得老共越來越厲害…其實他不需用提供台胞證,反而應該免費提供「中華人民共和國」護照給台灣人民,讓台灣人出「國」時,實際體驗拿「中華人民共和國」護照做為中國公民,環遊地球各國雖然需要「申請簽證」,卻又號稱「無往不利」的驕傲。(出入這裡的5毛中華復興,記得往上報,這個鐵定是最大創意。)

      刪除
    2. 呃,Republic of Formosa一度被國務院當ROC的代稱

      https://goo.gl/BbLpvX

      刪除
  3. 椰子大,汝kah雲程大,算是源頭,開擘~一下……我是講對名嘴!
    楊憲宏10大經濟國推類「台灣關係法」

    回覆刪除
    回覆
    1. 嘿嘿嘿,棒呆了!

      沒錯,台灣目前的生存最基本依據就是台灣關係法。這個概念,雲程大可說是最先把脖子伸出等著被剁的呆包,俺是舉香隨牌的跟班而已。

      哈哈,如今總算有名人出聲認同這個取向了。更加發揚光大拓展到全球,拭目以待。不是不能衝,只是看領導頭人有那種魄力挑戰既存的典範嗎?或許俺們可以不需領導頭人了,組個臭皮匠團隊來衝,足以!

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。